湖南快乐十分规则-最长的山脉

湖南快乐十分规则 时间:2020年05月29日 09:23:04

湖南快乐十分规则

再次,从诉讼证据看,疫情赔偿诉讼也属于诬告滥诉。从媒体披露看,密西西比州检察长的诉状指控的依据均是新闻媒体报道和学术论文的观点,从证据学角度看,其指控和诉情所依据的仅仅是所谓的传闻证据(hearsay evidence)。在英美等普通法系国家,传闻证据的基本规则,是在法院审判中一般不能采用这种证据,当事人已经在法庭上提出的传闻证据,不得在最后交给陪审团作为评议案件的证据。由于诉讼中否定传闻证据的证明效力湖南快乐十分代理,所以在普通法系诉讼法中该传闻证据规则又被直接称为“反对传闻证据的规则”(the rule against hearsay evidence)。由此可见,无论是美国的密苏里州还是密西西比州检察长代表其所在州向法院提起的针对中国的索赔诉讼均是在无任何直接证据的情况下,仅凭传闻证据匆匆忙忙的立案。这些证据将不会被法院采信。美国《联邦证据规则》第802条明确规定,除本法或联邦最高法院依法定授权制定的其他规则或国会立法另有规定外,不予采纳。新冠肺炎疫情在全球暴发和蔓延是人类历史百年不遇的灾难,国际社会携手联合抗击疫情才是正道,然而,美国无底线政客和美国及其他一些国家的无良之徒在全球抗击疫情最为关键时刻,更是在不掌握任何赢得诉讼所必须具有的证据的情况下,贸然仅仅依据新闻媒体报道和学术论文的观点便向法院提起对中国的控告和诉讼,根本不是严肃和严谨的法律人应有之行为。该行为实为不良政客为实现其政治目的,或是为了推卸抗击疫情不力,过失造成大量人员和财产损失的责任而转嫁国内矛盾的行为。所以说,这些对中国提起的疫情索赔诉讼是诬告滥诉。

首先,中国国家和政府不受另一国法院的司法管辖,不能成为其诉讼的被告。古老的拉丁谚语有云“平等者间无管辖”(par in parem non habet imperium),据此演变出了国际社会广为遵循的主权豁免原则。基于该原则,国家、政府及其财产不受另一个国家国内法院的司法管辖和执行。该原则不但是国际法的一条基本原则,也是各国国内司法所广泛接受的一条法律准则。在国际法上,它从习惯国际法逐渐发展为由国际公约予以明确规定的成文国际法,为国际社会普遍接受和遵守。欧洲17个国家于1972年5月签订了《欧洲国家豁免公约》。联合国大会2004年12月2日第59/38号决议通过了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》。美国是有国家主权豁免完善的国内立法的国家,其1976年颁布的《外国主权豁免法》赋予外国主权国家和政府不受美国国内法院司法管辖的主权豁免权。

(作者系上海邦信阳中建中汇律师事务所合伙人、律师)

其次,从诉因看,疫情赔偿诉讼也属于诬告滥诉。任何诉讼均须有合法正当的理由,然而,媒体报道的针对中国的疫情索赔诉讼案件均缺乏合法正当的理由。密西西比州诉中国案典型地反映了针对中国的疫情索赔诉讼的诉因。据美国媒体披露,其所列举的诉因包括以下几点:(1)新冠病毒起源于中国;(2)被告允许病毒传播;(3)被告隐瞒病毒传播的行为;(4)被告的行为对原告的损害;(5)被告囤积个人防护用品,牟取非法利益。上述任何一条指控和诉因均是无中生有和不能成立的。对于新冠病毒起源之争,国际社会的共识是病毒溯源是一个科学问题,该工作应该交由科学家们去完成。在科学的病毒溯源结论没有出来之前,任何关于病毒起源的说法都是缺乏事实和科学依据的,更不可以成为所谓索赔的依据。至于指控中国未能及时向世卫组织通报疫情以及允许病毒传播则更是罔顾事实。在认识到境内可能构成国际关注的突发公共卫生事件后,中国政府依据《国际卫生条例》第6.1条规定及时向世卫组织进行了通报。而且,早在2020年1月3日中国政府便开始把疫情通知给美国。为了阻断病毒传播,2020年1月23日武汉实施史无前例的“封城”措施。第二天,2020年1月24日美国驻武汉总领事馆在微博宣布暂停运营,美国政府也决定立即派飞机到武汉撤侨。此时,美国国务院也将对中国的旅行建议警示调为第四级:“由于新型冠状病毒疫情,请不要前往湖北省。”这些事实充分说明,原告对被告的允许病毒传播以及具有隐瞒病毒传播的行为的指控均是罔顾事实、颠倒黑白的。这些实际上已经非常清楚地说明原告所遭受的新冠肺炎疫情损害完全是不可以归责于中国国家和中国政府的。这也自然不过地说明原告自己违反科学,抗击疫情不力,使自己的广大居民和经济遭受损失,起码是自己的过失所致,应该为此承担道义和法律责任。至于原告指控被告囤积个人防护用品,牟取非法利益则更是荒唐。原告诉状中所列出的9个被告,任何一个均非参与个人防护用品的囤积者应该是明摆的事实。这是最浅显和起码的道理,堂堂美国一州的检察长,如果置这样浅显的道理于不顾,牵强附会,只能更说明其针对中国的索赔诉讼是诬告滥诉。

□ 徐国建百年不遇的新冠肺炎疫情在全球蔓延后,各种匪夷所思的事情出现,既超出人们惯常的思维,又突破了人们的想像。借疫情在外国法院或国际机构提起向中国索赔诉讼便是其中怪事之一。据官方媒体和社交媒体报道,到目前为止已经有美国地方政府、公司、律师等在美国法院提起向中国的疫情损害索赔诉讼十几起,以及印度和尼日利亚律师分别向国际组织和尼日利亚法院提起的向中国索赔诉讼,这种密集针对中国的法律战在新中国历史上尚属首次。面对突如其来的索赔诉讼,我国法学界,且尤其是国际法学界立即作出了回应——这种借疫情向中国作出的索赔诉讼被定性为诬告滥诉。诬告滥诉更多是用于国内讼争的一个通俗说法,指一方滥用法律所赋予的诉讼权利,无事生非,起诉指控他人,或者伪造证据,借此告发和陷害他人的一种不当和肮脏行为。当前美国和其他一些国家国内不良之徒罔顾事实和国际国内法律规定,发起的针对中国国家、政府、政府机关、政党以及代政府行使职责的个人的疫情索赔诉讼,完全是诬告滥诉。那么,为什么说针对中国的疫情赔偿诉讼是诬告滥诉呢?

为什么说疫情赔偿诉讼是诬告滥诉

最后,从案件的适用法律看,疫情赔偿诉讼也属于诬告滥诉。向中国提起的索赔诉讼必定要依据一定的法律规定主张其实体权利,在这种跨国诉讼中确定案件中实质问题的法律被称为案件的准据法。这种准据法无非包括三个大类,即国内法、国际法以及具有法律约束力的国际法律原则或惯例。其中国内法又包括管辖法院所在国法律或者被法院适用的外国法律。国际法主要是和疫情索赔相关的国际公约以及其他相关的国际公法性质的法律规范。不成文的国际法律原则或惯例在国际司法实践中也会被法院或仲裁机构援引来裁决案件。然而,针对中国的疫情索赔诉讼均不存在可以适用并据此对其诉讼请求给予支持的这些准据法。首先,就国际法而言,因疫情向中国索赔不符合国际法上国家责任规则。如前所述,新冠肺炎疫情发生后,中国政府完全履行了2005年《国际卫生条例》(第6条和第11条)所规定的成员国应该履行的疫情报告义务。中国政府对疫情处理是完全正确的,根本不构成国际不法行为。因此,依据现行国际法,中国在疫情处理上并未违反其所承担的国际义务,不承担任何因疫情在其他国家造成损失的国际赔偿义务。2001年联合国国际法委员会通过的《国家对国际不法行为责任条款(草案)》将习惯国际法中的相关重要规则明确地在国际公约中规定下来,即国际不法行为的构成要件之一是一国必须违反其所承担的国际义务。其次,国内法不能构成向中国索赔的法律基础。我们注意到,密西西比州的诉状中首先指控被告违反了2013年密西西比州法典第74编“贸易、商业和投资的监管”第24章“消费者保护的商业监管总则”第75-24-2条的规定。也就是说,被告隐瞒疫情、囤积个人防护品、国有化个人防护品公司以及将质量不合格的个人防护产品卖给外国,属于构成上述法律项下不公平、欺诈性贸易行为,并违反了该法第75-24-5条的规定。所以,被告应该基于该法对消费者予以赔偿。这纯粹是法律适用上的牵强附会。该法的适用对象是法律上的人,包括自然人、公司、信托、合伙企业等法人和非法人法律实体,根本不适用于原告所指控的国家或政府。再有,如前所述,湖南快乐十分规则在中国从事个人防护品生产、销售等活动的均为自然人和法人,它们并不存在被国有化问题。如何可以将它们的商业行为归咎于中国国家和政府呢?在法律适用上,原告还指控被告通过隐瞒疫情、限制个人防护品的自由贸易、囤积个人防护品试图垄断市场,并从而试图谋取不当的利益,因而,违反了密西西比州反垄断法。原告的这种指控更是非常荒唐的。反垄断法具有行政法的性质,其适应范围仅限于颁布该法的管辖区,不具有域外适用效力。密西西比州检察长无视这一基本法理,硬是将其一州的行政法律延伸适用于中国,并试图去规范中国国家和政府的个人防护产品的市场规范行为,这在法理上是不成立的。总之,原告纯属逻辑混乱,为起诉而起诉,根本不管法律事实和法律适用的基本原则,生搬硬套,为其诬告滥诉寻找法律依据。

个人专栏


  • 再谈排水排涝系统建设之无比重要性

    【口舌之勇】和地面上日新月异的城市化建设相比,湖南快乐十分规则和人民群众对美好生活的需求相比,排水排涝系统还是严重地不匹配。孙勇5月21日晚,广州突降暴雨,三个小时之后,广州增城区和黄埔区变成一片泽国。无数住宅、商店、汽车被淹;地铁倒灌雨水,十三号线瘫痪;有2人在雨水灌没的隧道中遇难。媒体报道说,这次广州暴雨的降雨量“百年一遇”。尽管如此,三个小时的降雨,就让广州这个中国一线城市变得如此狼狈,除了要怪罪老天爷之外,也暴露出广州在城市管理和应对措施上存在不少问题——落后于广州城市户发展需要的排水排涝系统,就是其中一个的痛点。排水排涝系统老化、落后,不合时宜,是中国城市建设的短板,也是一个久拖难解的老大难。因为这个短板的存在,不仅广州经常被暴雨弄得狼狈不堪,北京、深圳也发生过暴雨淹路、淹桥洞致人死亡的悲剧。市政建设领先的一线城市尚且如此,众多的二三四线城市更不用提。由此,我想到了近来被热议的新基建与老基建话题。新基建,包括5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等;老基建,即传统的基础设施建设项目包括“铁公鸡”(铁路、公路与机场)、港口、以及市政基础设施建设等。对于改善民生、发展经济而言,新、老基建都很重要。在应对新冠肺炎疫情冲击的当下,加大对新、老基建的投资力度,已成为中国的战略选择。在本文中,我想重点把老基建中排水排涝系统建设拎出来说一说。排水排涝系统,属于市政基础设施的范畴,它在地面下,不容易被在地面上行走和开车的人看到。排水排涝系统是个什么模样,除了专业施工人员,普罗大众恐怕没有多少人知晓。以我本人为例,我只是在几部越狱或谍战题材的电影中,看到过逃跑者穿越地下排水管道的场景;偶尔,走在街道上,看到某个铁井盖被掀开,有工人下到井洞里作业,突然间从井口探出一个戴着钢盔的脑袋。估计大多数普通人也像我一样,对地下的排水排涝系统所知仅止于此。对于一座城市的观感,我们所看到的,基本停留在它光鲜的表面——那鳞次栉比的高楼,那美丽的公园,那宽阔的马路……如果不是突降的暴雨在地面上肆虐,给生活带来极大的麻烦或伤害,我们几乎忘了地下排水排涝系统的存在——也只有在这个时候,我们才会意识到它的无比重要性与极端重要性。地面上的市政建设是面子工程,看得到;地面下的市政建设是里子工程,看不到。主政者更愿意在前者花大钱、下大功夫,而往往忽视后者。这不仅是官僚主义在作祟,也是人性使然。正因为如此,尽管加强排水排涝系统建设被人群中的少数有识之士喊了多年,并列入了不少城市的市政建设日程,但实施起来,好像总是慢半拍,而且力度不够,在资金投入上也扭扭捏捏不大方,久而久之,N年积累下来,短板依旧是短板。孤立地、纵向地和自己的过去比,这排水排涝系统的确是长进了,然而,和地面上日新月异的城市化建设相比,和人民群众对美好生活的需求相比,这排水排涝系统还是严重地不匹配。怎么办?我建议,上至中央,下至地方,有必要联动起来,针对改善排水排涝系统这个问题,开一些专题会议,把它的极端重要性再充分地认识一下,进而形成全民共识,最终付诸行动,用5到10年的时间(这个时间可以另做科学论证),把中国所有城市、乡镇、村庄地面下那些老化的、不合时宜的排水排涝系统,来一个彻底的大改造、大改善。做好这件事,小而言之,可以提振经济,增加就业岗位,消化过剩产能,有效缓解疫情对经济的冲击;大而言之,可以泽被当代,造福子孙,让后人腾出更多的精力抓地面上的建设。其意义绝不亚于搞好5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网的意义之和。(作者系证券时报记者)

  • 美国警察暴力执法致非裔死亡 联合国人权高专发声明谴责

    中新社联合国5月28日电 联合国人权事务高级专员巴切莱特28日发表声明湖南快乐十分规则,谴责美国警方在执法过程中导致非洲裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)死亡的行为,并敦促美国当局采取措施制止类似事件发生。

合作专栏

  • 东亚装饰申报精选层 实控人认定等问题遭质疑

    每经记者 朱成祥 每经编辑 卢九安5月26日湖南快乐十分规则,股转系统披露东亚装饰精选层挂牌申请文件的审查问询函。在问询函中,股转系统就公司内部控制有效性、关联交易、同业竞争等问题要求东亚装饰作出说明。《每日经济新闻(博客,微博)》记者发现,东亚装饰于2014年1月24日挂牌新三板,是一家以公共建筑装饰的室内设计与施工为主的装饰装修企业。不过,该公司却是轻资产运营,本身并无施工人员。在业务来源方面,长期以来,来自关联公司中青建安建设集团有限公司(以下简称中青建安)的销售收入占比约30%,直至2019年下降至18.73%。监管层问询内控等问题公开发行说明书显示,东亚装饰控股股东为青岛建东投资控股有限公司(以下简称建东投资),实际控制人为杨建强。不过,股转系统却对挂牌公司实控人认定产生质疑,要求其说明“是否存在通过实际控制人认定规避相关监管要求的情形”。据了解,杨建强直接持有东亚装饰5.06%的股份。截至2020年3月31日,建东投资、青岛兴建投资发展有限公司(以下简称兴建投资)分别持有东亚装饰62.31%、15.04%的股份;杨建强合计间接持有东亚装饰34.78%的股份。值得注意的是,杨建强在这两家公司中并不拥有绝对控股地位。启信宝信息显示,杨建强持有建东投资45.12%的股权;持有建安控股44.29%的股权,而建安控股100%持股兴建投资。值得注意的是,杨建强之子杨昆却分别持有建东投资、建安控股6.44%、10.25%的股权。也就是说,杨建强、杨昆父子拥有对建东投资、建安控股的绝对控股权,在两家公司合计持股比例均超过50%。而杨昆并未被东亚装饰认定为共同实际控制人。对此,股转系统要求挂牌公司说明杨昆直接或间接控制的企业是否存在与发行人相同或相似的业务,是否与发行人存在资金和业务往来。另外,东亚装饰内部控制有效性也遭到股转系统问询。在2016年5月~2019年12月,杨昆未担任公司董监高职务,但在公司OA的资金支付流程中却有审核权限,并与公司财务总监同时以财务经理身份设置了审核节点。直到2020年2~3月,东亚装饰才聘任杨昆为公司董事。对此,股转系统要求保荐机构、发行人律师、申报会计师对东亚装饰内控制度是否健全有效、公司治理是否完善、是否构成精选层挂牌的实质性障碍发表明确意见。是否从事分包转包业务2019年,东亚装饰实现营业收入13.06亿元,营业成本12.36亿元,毛利率13.43%,低于可比上市公司同行平均水平16.34%。资料显示,东亚装饰虽属于建筑装饰行业,却是轻资产运营。公司并无现场施工人员,在建筑装饰工程施工过程中的劳务用工一般采取劳务分包方式。在12.36亿元营业成本中,人工及劳务就高达8.24亿元,占比66.66%;另外材料成本占比32.14%。也就是说,东亚装饰主要成本是购买材料和支付人工及劳务。另外,自2019年起,东亚装饰逐步实施将部分基层材料及辅助材料采购权转移给劳务供应商的政策。简而言之,东亚装饰在取得订单后,(部分)材料和劳务用工都将由供应商提供。对此,股转系统要求公司说明上述模式是否构成工程转包或分包。有意思的是,东亚装饰的第一大客户恰恰是其关联公司中青建安。而上文中提到的建安控股正是中青建安全资控股股东,即杨建强、杨昆父子间接控股中青建安。2017~2019年,挂牌公司对中青建安销售额分别为3.88亿元、4.78亿元、2.67亿元,营收占比分别为29.71%、36.55%、18.73%。东亚装饰表示,中青建安为总承包商,而公司从事的建筑装饰装修工程是工程总承包的重要分包业务。数据显示,2015~2018年,东亚装饰与中青建安交易金额占比长期维持在30%左右,直至2019年大幅下滑。对此,股转系统要求其说明“是否存在关联交易非关联化、调节收入及成本的情形”。《每日经济新闻》记者查询相关资料后发现,东亚装饰主要产品为公司承接的大型公共建筑装修施工项目、幕墙工程施工项目以及室内外建筑装饰设计、幕墙装饰设计项目。此外,公司也承接少量住宅全装修项目。而中青建安官网显示,其业务包括房建总承包、建筑装饰及幕墙。特别是自2010年幕墙资质成功升为设计与施工一体化壹级资质后,加大了幕墙市场开辟力度,成立了幕墙分公司。对于中青建安幕墙业务是否与挂牌公司构成同业竞争,《每日经济新闻》记者5月28日致电东亚装饰,不过,截至记者发稿,尚未收到回复。

  • 加强我国区块链自主创新 提升服务民生能力

    本报两会报道组 邢 萌今年全国两会上,湖南快乐十分规则“区块链”一词成为代表委员们口中的高频词,作为数字经济的基础设施之一,区块链在全球数字经济竞争中扮演着重要的角色,也是我国核心技术自主创新的重要突破口。具体来看,今年代表委员们关于区块链的建言更多的是从产业发展全局考虑,从顶层设计到产业应用,涵盖内容广泛。尤其是关于区块链自主创新、服务民生等内容的讨论让人耳目一新。加强自主创新今年全国两会上,多位代表委员为区块链“代言”,其中,加快区块链在关键技术、基础研究以及行业标准等方面的突破,成为新焦点。全国人大代表,江西省农信联社党委书记、理事长孔发龙建议,加大区块链自主核心技术创新力度。孔发龙表示,应着力构建社会主义市场经济条件下关键核心技术攻关机制,集中力量发展国产自主可控的区块链技术平台,全力争取发展主动权;坚持政产学研用合作,出台扶持政策,对研发自主可控区块链技术的项目、主体和团队进行重点支持,充分调动各方面的积极性;加强数学、物理、密码学等基础科学研究,从根基上提升我国区块链技术自主创新的能力;依托教育部“强基计划”,加快培养一批高素质区块链人才队伍;加强区块链顶层平台及相关标准体系建设,提升行业竞争力,建立自主可控的区块链生态体系。全国政协委员、福建省泉州市政协副主席骆沙鸣表示,加快区块链与人工智能、大数据、物联网等新一代信息技术的融合研究,围绕我国优势智造产业发展的重点环节,加快推进区块链行业标准和技术准则的制定,抢占区块链技术的创新制高点。而全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长巩富文认为,国家应尽快出台区块链发展规划,将其作为信息化、数字化战略重要组成,引导创新资源向基础研究、核心技术突破倾斜,构建技术标准体系,引领各类研发机构形成功能互补、良性互动的协同创新格局。“我国数字经济发展离不开关键技术自主可控”,火币中国CEO袁煜明对《证券日报》记者表示,当前区块链技术尚未发展成熟,正处于技术突破与产业创新的机遇期。对区块链底层技术的研究与储备会降低我国对国外技术或开源平台的依赖,减少潜在的信息安全风险。同时,区块链技术的发展能引领我国产业创新和制度创新,推动将传统行业的信息资产引入到互联网数字经济中。进一步而言,自主可控的区块链技术也有利于提升我国在全球数字经济竞争中的话语权,抢占数字经济的国际高点。服务民生见“真章”区块链技术在社保、医疗等领域发挥着“去伪存真”的作用,可以保障政策真正执行到位,进而进一步提升政府的治理能力。全国人大代表、上海熊猫机械(集团)有限公司采购经理李丰表示,此前由于区域行政管理和条线管理分割,导致社保缴纳信息无法在各行政主体之间有效共享,进而会造成流动劳务人员社保问题。而区块链的技术特征可以解决壁垒和信息不对称。全国政协委员、原中国保监会副主席周延礼此前在接受《证券日报》记者采访时表示,“当前,区块链在保险行业的应用图谱,主要集中在产品、营销、承保、理赔、风控等5个环节,推动着保险行业价值链和全流程的改造。展望未来,要积极应用区块链技术,利用区块链技术对所存储的共享数据进行加密保护,在防范保险欺诈、追踪医疗记录等方面持续突破。”全国人大代表、江西财经大学贸易与环境研究中心主任、民建江西财经大学委员会主委李秀香建议,利用区块链技术建立国家级网络游戏防沉迷平台。李秀香认为,借助区块链的分布式账本技术,将用户的标识和防沉迷数据记录上链,实现青少年登录所有游戏的防沉迷数据的集中统一。区块链公开透明和不可篡改的特性,既防止了游戏企业作弊,也确保了监管政策的执行在阳光下进行,并且过程和细节可以追溯。除了在民生领域通过技术手段保障信息真实性外,区块链技术在政府治理方面也发挥着越来越重要的作用,相关应用正逐渐落地。“区块链技术能够解决政务数据共享、保真与安全等问题,进而实现政府监管能力的提升,也能提高政务综合服务效率和水平”,福建省区块链协会会长陈意斌对《证券日报》记者表示,目前国家正在积极推进区块链在政务领域的落地应用,尤其是区块链技术进入新基建的范围,赋予了区块链技术更多使命,这充分肯定区块链的技术优势。另外,区块链通过与其他信息技术融合发展,可以有力促进区块链技术在我国未来信息数字化基础设施建设中发挥积极作用。“目前全国多地政府正通过应用创新和生态构建加快区块链前瞻布局、商业布局”,北京邮电大学国家大学科技园金融科技研究所所长、首席区块链经济专家陈晓华对记者说道,随着区块链技术的成熟与发展,其在政务管理中的应用场景,亦在不断的扩展当中。


评测

  • 大限将至分级基金经理主动劝退追风客

    需要小心分级基金的下折风险湖南快乐十分规则,极端情况下,如果市场连续大幅下跌,下折前B类份额溢价率可能超过400%,投资者若此时买入B类份额,折算后亏损可能超过80%。 分级基金离场在即。在最后大限到来前,分级基金B份额遭资金炒作,28只分级基金B份额的溢价超过10%,最高的达到近170%。近期大量分级B密集发布溢价风险提示公告,提示收盘价明显高于净值,盲目追高可能使投资人遭遇较大损失。“B基金出现溢价应该是有一些投资者博弈市场反弹,出现比较多抄底B基金的现象,因为B基金一旦反弹,弹性比较大。”5月28日,前海开源基金首席经济学家杨德龙说。“但是分级基金在一定期间内要全部转型完毕,所以投资B基金要注意风险,如果买入价和净值差别比较大,将来B基金转型,投资人可能面临损失。”杨德龙说。根据记者了解,基金公司在紧锣密鼓地实施分级基金转型或清盘。分级基金转型最大的难点在于召开持有人大会投票表决。业内人士认为,“主要的困难还是场内B份额的持有人不同意转。”但,该障碍是否会影响分级基金转型或清盘的进程,显然不确定性极大。高溢价下的风险Wind数据显示,目前市场上有113只分级基金,截至一季度末规模为3175亿元。数据显示,近期大量分级基金B处于溢价状态。截至5月27日,113只分级基金B份额中,68只出现溢价,其中28只分级基金B份额的溢价超过10%,最高溢价的交银互联网金融B已达169%,申万菱信深证成指分级B溢价129%,此外,招商高贝塔B、申万菱信电子B、工银瑞信环保产业B,也均有超过50%的溢价,分别为78%、70%、54%。高溢价下,分级基金纷纷警示风险。例如,5月28日,交银施罗德基金发布溢价风险提示及停复牌公告。公告指出,近期,交银互联网金融B份额(场内简称:E金融B,基金代码:150318)二级市场交易价格较基金份额参考净值的溢价幅度较高,2020年5月26日,交银互联网金融B份额在二级市场的收盘价为1.537元,相对于当日0.597元的基金份额参考净值,溢价幅度达到157.45%。截至2020年5月27日,交银互联网金融B份额在二级市场的收盘价为1.537元,明显高于基金份额参考净值,投资者如果盲目追高,可能遭受重大损失。同时,为了保护基金份额持有人的利益,E金融B将于2020年5月28日开市起至当日10:30停牌,自2020年5月28日10:30复牌。同日,10多只分级基金B发布了类似的风险提示和停复牌公告。“分级B溢价多是因为稀缺性。”对此,一位分级基金基金经理认为。近期部分基金公司公布暂停场内拆分业务后,分级基金B溢价率攀升,市场整体处于溢价状态。不过,业内人士指出,投资溢价率较高的分级B有可能给投资者带来较大的损失。“最好别参与。”上述分级基金基金经理建议。多位接受采访的人士都向记者表示,现在投资分级B性价比不高,不适合投资,风险较大。值得注意的是,分级B由于其杠杆性,有的已接近下折“雷区”。5月28日,南方基金公告,根据《南方中证高铁产业指数分级证券投资基金基金合同》关于基金不定期份额折算的相关约定,当南方中证高铁产业指数分级证券投资基金B类份额的基金份额参考净值小于0.2500元时,南方中证高铁份额、南方中证高铁A类份额、南方中证高铁B类份额将进行不定期份额折算。公告称,“由于近期A股市场波动较大,截至2020年5月27日收盘,高铁B级的基金份额参考净值接近基金合同约定的不定期份额折算阈值,提请投资者密切关注南方中证高铁B类份额近期基金份额参考净值的波动情况。”最新数据显示,2020年5月27日收盘时,南方中证高铁B类份额的单位净值为0.2873元,已接近下折阈值0.2500元。有分析师指出,需要小心分级基金的下折风险,极端情况下,如果市场连续大幅下跌,下折前B类份额溢价率可能超过400%,投资者若此时买入B类份额,折算后亏损可能超过80%。离场在即分级基金大限将至。2015年下半年监管层叫停审批分级基金,2018年6月监管层给出分级基金退出时间表:2019年6月30日,3亿份以下的分级基金完成整改,其他分级基金则需要在2020年之前完成整改。公募基金市场,大批分级基金的整改工作仍在密集推进。有业内人士表示,按规定2019年6月30日之前,3亿份以下的分级基金要全部完成整改,实际上这个工作还没完成。证监会官网上基金的变更注册中,自2018年6月以来,38只分级基金申请更名,其中大量申请转型为LOF基金。值得一提的是,5月15日,分级基金规模最大的招商中证白酒分级基金(注:一季末规模120亿元)也申请变更注册。实际上,4月份以来近10只分级基金公告拟实施转型或清盘,其中至少2只已获得持有人大会表决通过。最新的转型公告是,5月25日,博时基金旗下博时中证800证券保险指数分级、博时中证银行指数分级基金双双发布公告,称将以通信方式召开基金份额持有人大会,审议基金转型有关事项。上述两只基金拟分别转型为博时中证全指证券公司指数基金和博时中证银行指数基金(LOF)。除变更基金名称外,基金份额持有人大会决议表决通过后,还将申请子份额终止上市,并取消分级运作,同时修改投资范围、投资限制等条款。转型投票表决时间窗口长达一个多月。公告显示,会议投票表决起止时间是:自2020年5月25日起,至2020年6月29日17:00止。有分级基金经理表示 ,现阶段,大部分分级基金的转型方式还在讨论中。不过,从申请更名来看,有大量分级产品青睐于选择转型LOF产品。对此,一位基金人士向记者解释,“由于此前我们的分级产品是可上市交易的,转型也需要安排同样可以上市交易的产品,只有LOF才可以满足。”根据规定,分级基金转型要求基金份额持有人或其代理人所持表决权的三分之二以上(含三分之二)通过,所以存在无法获得持有人大会表决通过的可能。多家基金人士告诉记者,分级基金转型最大的难点在于召开持有人大会投票表决。“主要的困难还是场内B份额的持有人不同意转。”一位分级基金基金经理表示。那么,如果出现最终无法取得参与数量的2/3通过时,分级基金如何转型?“不同意也没办法,最终只能看上面的安排。”上述分级基金基金经理无奈说。对于分级产品是否都能在今年年底前转型,该基金经理不确定地表示,“现在不好说。”业内人士表示,相对来说,比较小的分级基金更容易转型,而更小的迷你分级基金可能会选择直接清盘终止基金合同。(作者:庞华玮 编辑:李新江)



回到顶部
湖南快乐十分app|湖南快乐十分官网|湖南快乐十分官网|湖南快乐十分走势|湖南快乐十分平台|湖南快乐十分走势|湖南快乐十分官网|湖南快乐十分官网|湖南快乐十分|湖南快乐十分开奖|重庆快三-复制打开0748.cc|彩神8-复制打开0748.cc|澳门百家乐-永久网址0748.cc|幸运快三-永久网址0748.cc|大发pk10-复制打开0748.cc|一分快三-复制打开0748.cc|快三助手-复制打开0748.cc|极速快三-复制打开0748.cc|广东快三-永久网址0748.cc